El costo de la politiquería

Lic Sergio Benites Romero
Docente universitario

Cuando ingresé a laborar en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chimbote en el 2005, fui testigo de excepción del deficiente trabajo que realizaba la gavilla de “Cuenta Conmigo”, pues eran lo que hoy son, individuos que recurren a la politiquería para ocupar un trabajo, amén de otras mañas. Las organizadas campañas que implicaban una mezcla de mínima filantropía y excesivo asistencialismo – a veces con matices propagandísticos – eran una crónica a la incompetencia. Los eventos empezaban tarde, no se coordinaba ni con Defensa Civil o la Compañía de Bomberos, etc. En silencio me interrogaba ¿Qué nos puede esperar si las instituciones públicas están llenas de esta gente? Pero somos también responsables.

La política es un arte y la politiquería un desastre. Ahora que se viene la denuncia a los responsables que hacen mutis, podemos pensar que la respectiva Fiscalía tendrá sus propias preguntas, como ciudadano me quedo con las que nos interesan ¿Cómo gerenciará una región gente que no es eficiente para organizar una simple actividad? ¿Cómo puede Arroyo gestionar el estadio en su calidad de funcionario público si es una actividad de su movimiento politiquero con la foto de su patrón incluído? ¿Porqué y hasta cuando seguir burlándose de la pobreza? ¿Porqué no enseñarle a la gente a desarrollar sus capacidades para ya no darles el pescado (o el panetón)?

Estimados lectores, el problema no es Alvarez porque gente como ese existe, el real problema son todos los tipos como el que pretenden gobernarnos y que se alistan a mentirnos. Si estas dispuesto a seguir pensando que ¡La política no te interesa! o ¡Jamás cambiará la política! Pues acabas de condenarnos a otro período de lo mismo, en todo caso nos toca hacer dos cosas en concreto; si conoces la historia negra de un candidato da cuenta de ello y empieza a construir una nueva opción ¿Cuántas personas más deben morir porque los gobiernos naufragan en manos de delincuentes?

Tal vez suene duro decirlo pero debe hacerse, el costo de la politiquería no solo es en efectivo sino también en vidas humanas a veces, a los politiqueros no les duele una pérdida humana sino el declive de su imagen por efecto mediático cuando les enrostran su responsabilidad. Alvarez enlutó la Navidad y tuvo que experimentar el champagne amargo de su autoderrota, seguro ha derramado las copas de su ira sobre su pandilla que tiene manchadas las manos con sangre, sin embargo los peores sentimientos se los llevan los deudos de María Vásquez Bocanegra

MÉRITOS Y DEMÉRITOS DE CHÁVEZ

Lic Sergio Benites Romero
Docente universitario

Hugo Chávez es un parlanchín y forzado bolivariano que carece de la talla de estadista, pero ya nos dimos cuenta que en Venezuela el socialismo del siglo XXI es el conocido asistencialismo del siglo XX porque el uso del más preciado recurso de sus fuerzas productivas (reservas de petróleo) no necesariamente está operando los cambios en las relaciones de producción, aún se mantiene la estructura de clases sociales, a propósito de sus yacimientos de crudo, el mandatario llanero resulta incoherente porque siendo sus discursos antiimperialistas a la vez con sus manos sostiene el surtidor que provee de petróleo a los pitiyanquis ¿nuevo internacionalismo proletario del siglo XXI?.

Es indiscutiblemente pésimo como locutor, por lo que harían bien en retransmitir en Alo presidente el material de Telesur, sin embargo, también es indiscutible que volvió a plantear el debate ideológico en el espectro latinoamericano, con todos sus defectos esa es su mejor virtud, así le moleste a Globovisión Mc Donalds y al pato Donald.

Como militar conoce bien de tácticas por lo que ha tenido tino en aliarse comercialmente a algunos países del viejo mundo y morigerar la influyente correlación norteamericana, la necesita por haber llamado la atención en su barrio latinoamericano con ALBA y todo. Podría jactarse de que viene durando en el poder más que Allende porque fue sagaz al entender que el poder nace de fusil y se retiene solo si se cuenta con respaldo de fuerzas armadas

Chávez tiene también la suerte a su favor, ya que la burguesía venezolana es desunida víctima de su propia inmadurez. Pese al tono burlesco para con sus adversarios en el fondo siente temor, por eso no pisa el acelerador en sus reformas con matices más revolucionarios, muy cauto mide el pulso con cada referéndum, por lo menos hasta tener asegurada la mitad más uno. Debemos admitir que pese a sus esfuerzos por emular la pose y el estilo desafiante de Fidel Castro, en verdad tiene una lengua muy precipitada para los momentos de tensión, eso si, carece de la hipocresía de la diplomacia burguesa así como del nivel intelectual del líder cubano

Finalmente, Chávez sueña en ser recordado con su figura retratada junto a la de Bolívar, sin embargo tiene que pisar tierra con respecto a cuestiones de fondo, es decir, si verdaderamente están germinando las condiciones subjetivas para lograr una sociedad sin clases y no terminar como los experimentos utópicos de Robert Owen y Charles Fourier, o peor aún a lo Nicolae Ceauşescu

DEFENSA DEL PERIODISMO

Lic Sergio Benites Romero
Docente universitario

Vacilé en redactar este artículo, pero finalmente se impuso ese imperativo categórico del filósofo Kant, ese llamado interior al deber ante la incuria. No soy asiduo televidente de Rossy Olivares pero admito haber visto algunas veces su programa, con la única finalidad de ver porque un sector la prefiere. Debo indicar en principio que discrepo con quienes la llaman locutora, porque conozco de jóvenes que se ganan la vida con ese oficio y valen mucho como personas, así que sugiero busquen otra denominación para la susodicha en la escala de delitos policiales.

Uno de sus cotidianos calificativos a sus víctimas que recuerdo es el de “pezuñento”, en el pasado, así calificaban ocasionalmente las esclavas y barraganas a sus patrones o clientes, la explicación: era común constatar la fetidez al inclinarse o arrodillarse, Olivares nunca cita fuentes de la fetidez que afirma por lo que no puede afirmarse que ella haya adoptado alguna pose previamente descrita y el rol que la postura implicaba, eso sería especular, pero si tuviera pruebas que lo confirmaran podría recién afirmarse, eso es constatar información.¿escuchó de eso alguna vez?

Llegué al hartazgo de la incomodidad al soportar choféres de colectivos o combis que sintonizaban en radio su programa, no para informarse o ilustrarse sino para estallar en carcajadas al oírla, al igual que algunos pasajeros, jamás pude encontrar un solo radioyente o televidente que no contuviera la risa o hiciera un ademán molesto de desaprobación.

Los televidentes de Olivares deben saber que en el siglo pasado hubo extraordinarias periodistas como Angela Ramos, cazurra pionera del reporterismo femenino o la intelectual Magda Portal que hizo del periodismo un arma de lucha político social, incluso esta última, trató con Pablo Neruda y no ensució su biografía acercándose a un oscuro presidente regional, por supuesto que RO dista años luz de ambas. Hay que mirar también a los empresarios de televisión que permiten se infecte audiovisualmente a la sociedad, empecemos a abstenernos de comprarle a sus anunciantes, eso se llama hoy responsabilidad social,

Dudé en articulizar sobre la aludida fémina, no porque tenga miedo - además dudo que cambie siquiera - sino porque no quiero parecer abusivo, finalmente, se dice que a la mujer ni con el pétalo de una rosa, pero cambia la cosa cuando alguien se desdibuja de su rol de género y se convierte en algo indescriptible en pantallas. La responsabilidad social nos obliga a zanjar posiciones.

LA MIOPÍA GUBERNAMENTAL

Lic. Sergio Benites Romero
Docente universitario

Con la promulgación de la nueva Ley del Régimen Penitenciario – hace unos días – el gobierno se ha creído una más de sus mentiras. Creer que porque ahora los condenados por terrorismo y traición a la patria no podrán acogerse a los beneficios penitenciarios (redención de la pena como semilibertad y liberación condicional por realizar actividades laborales y educativas), se minimizarán ahora los problemas en el VRAE y Abimael Guzmán dejará de pensar y escribir como lo ha hecho, es simplemente, no enfocar bien las cosas.

Según la Secretaría de Prensa del Despacho Presidencial, derogar el DL 927 – que normaba la ejecución penal en materia de terrorismo – “forma parte de la lucha frontal contra la subversión” (sic)

La miopía es la dificultad para enfocar a la distancia, en política no tener visión panorámica es fatal, porque conduce a ver la rama y no la raíz, a ver los efectos y no la causa, más aún, los miopes comunes pueden corregir el defecto con gafas o lentes de contacto, la miopía de nuestra fauna politiquera no tiene salvación.

Sendero Luminoso y el MRTA, no fueron causas de la pasada violencia política, ambos fueron efectos de la lucha de clases y esta fue la causa concreta, seamos claros, sino hubieran sido ellos hubieran sido otras vanguardias en ese momento, esto no entenderá gente como el autor de la iniciativa legal Rolando Souza precisamente ahora que paradójicamente su querido Fujimori se pasea a sus anchas en su cárcel dorada en Barbadillo. Si en el fujimorismo los derechos humanos quedaron por los suelos, la sra Keiko trapeará el suelo con ellos en un eventual gobierno suyo.

Nada es casual en política. La publicación de AG “De puño y letra” no es un hecho aislado, esta relacionado a la nueva medida legal. El oscurantismo del gobierno aprista pretende cerrar el debate, es por eso que no ha manifestado – no es novedad - una respuesta ideológica al referido texto, sino denuestos y mecanismos legales, igual a sus antecesores en Palacio, craso error, porque se pierde una oportunidad de combatir a los senderistas con ideas. Estamos como la cucufata madre que intenta en plena calle cerrar los ojos de su hijo para que no vea a las parejas besarse, los politiqueros miopes creen que aislando más a los subversivos, se solucionan las cosas, muchas veces resulta peor. En el plano internacional, mala señal con respecto al tema de los derechos humanos.

No hay peor cosa que un país guiado por la miopía política.

EL DAÑINO CHOVINISMO

Lic Sergio Benites Romero

Mucho se escucha en ciertas gentes – a pecho hinchado - frases como “Chimbote para los chimbotanos”, “seamos regionalistas”, “pongámonos la camiseta de Ancash”, este lenguaje es propio de una tendencia muy conocida en la ciencia política como “chovinismo” o “chauvinismo”

El origen del chovinismo, data de la comedia “La cocarde tricolore”, en ella el personaje de Chauvin, representa un patriotismo exagerado, al parecer la puesta en escena se basó en la tenaz participación bélica del patriota francés Nicolas Chauvin en las guerras napoleónicas. Hoy, el chovinismo es la exaltación exagerada por lo propio y que al mismo tiempo significa el rechazo de lo foráneo, cabe precisar que el chovinista apela a la afectividad y no a la lógica, persuade en base al sentimiento y no a la argumentación.

Grandes como Marx, Lenin y Mao, advirtieron de los peligros del chovinismo aunque no lo sistematizaron. El chovinismo resulta una tendencia oportunista y sectaria que ha confundido a los políticos y dañado mucho a las organizaciones sociales. El análisis chovinista es unilateral, ve alguna de las partes pero no el todo, se centra en un aspecto y pierde la perspectiva holística, piensa en su distrito pero no en su provincia, piensa en su región pero no en su país, asume que los de otras regiones son ajenos a su desarrollo. Un ejemplo concreto, las macroregiones se orientaron con criterios de conveniencia, si se apartó a alguna, seguro no convenía ¿acaso no hay allí peruanos? En política, el análisis debe ser en conjunto y con sus particularidades a la vez

Los chovinistas son superficiales, los futbolistas pecan de ello al afirmar que asumen total entrega en los encuentros, pero resulta falso el amor a la camiseta cuando se conoce el friolero pago al contado, aunque luego cambien de camiseta por otro monto más elevado, no hay tal sentimiento entonces. Si fuéramos todos chauvinistas, deberíamos rechazar las contribuciones a nuestro Perú de gente como el puertorriqueño Fermín Tangüis o el italiano Antonio Raimondi, uno por recuperar el auge del algodón y el otro por dar a conocer una planta única en las alturas como la “Puya”

Es lamentable escuchar las frases iniciales u otras ya injuriosas - en politiqueros, periodistas, intelectuales y otros - como “fuera los foráneos”, “necesitamos autoridades regionalistas que vean por nosotros”. Entiéndase, los chovinistas nos dividen cuando precisamente más cohesión requerimos, olvidan que muchas veces “nadie es profeta en su propia tierra”.

EL NEOLIBERALISMO PIDE CONFIANZA

Lic. Sergio Benites Romero

Desmenuzado el mensaje presidencial, aquí algunas reflexiones. El discurso se caracterizó por ser un exhorto a un cada vez mejor estado de ánimo, ofertas populistas, se ofreció orden y el respaldo a las fuerzas armadas para garantizarlo y jalón de orejas a las autoridades locales y regionales, además de recitar sus logros en el gasto del fisco. Fue el discurso aprista que adoleció de más imprecisiones y omisiones, con una descarada mentira muy aplaudida (la iniciada construcción de un centro reclusorio en la selva)

El análisis en estructura nos permite observar que el discurso corresponde a un temeroso gobierno que avanza con su timón liberal cauto ante una severa crisis internacional, a la vez de poner énfasis para desoír el discurso foráneo, esto es muy curiosos, porque hace 188 años los portadores del colonialismo; el virrey, intendentes y corregidores decían lo mismo – con su Cipriani seguramente – en alusión a las fuerzas libertarias de Bolívar y San Martín. Hoy, el mismo rollo, esta a cargo de los portadores del neocolonialismo, en clara alusión a tendencias contrarias al dogma de Milton Friedman, para nada keynesiano (aumento de salarios para fomentar el consumo en épocas de secesión). Colombia y Perú son ahora las vitrinas arrinconadas del neoliberalismo en América Latina

El análisis en coyuntura, nos permite discernir que la “Descentralización popular” marca el inicio de mecanismos populistas con miras a la reelección, en el discurso del 2010 habrá muchos más, el ofrecimiento del orden – para el gran empresariado – esta avalado con el espaldarazo político abiertamente a las fuerzas armadas, es decir se viene fuerte represión para los bullicios venideros. El empresariado ha considerado finalmente como aceptable el balance, aunque García ha llegado estrepitosamente de bruces en las encuestas y la legislatura Alva no refleja una real concertación.

El tema de la anticorrupción fue totalmente omitida, pareciera que la generación García, Del Castillo, Mulder, - Rómulo incluido - ha heredado la corruptela de la generación de León de Vivero, Villanueva a fines de los 70' e inicios de los 80´ ¿Recuerdan el caso Langberg?. No es casual que haya coquetones acercamientos al máculo fujimorismo.

En un contexto en que las instituciones públicas no tienen aprobación de los peruanos, se ha pretendido pedir confianza con un discurso muy flojo, se ha pretendido pedir confianza con una perspectiva pesimista porque los entendidos ya han pronosticado que no se crecerá más del 4%, no 6% como mintió a 28 millones de peruanos. La confianza no se pide se gana.

SE ESTAN QUEDANDO SOLOS

Por Sergio Benites

No, las imágenes vistas fueron dolorosamente ciertas, no fue una de las trilladas escenas de violencia en la frontera de Gaza, fue en suelo nuestro, casi olvidado para el Estado peruano conocido como Bagua. Resulta oportuno parafrasear al destacado Emilio Luna quien epilogara en un libro suyo a fines de la década de los 80`del siglo pasado “Primero ocasionan el incendio y después les preocupa el fuego”.El resultado: peruanos muertos, familias enlutadas, un APRA que esconde las manos ensangrentadas y el rostro cariacontecido por la vergüenza internacional, un arrinconado Yehude que ha borrado de su membrete partidario la palabra humanismo (aunque en su Web se manifieste como candidato para el periodo 2011- 2016), un TLC impuesto a la espera de seguir implementándose, aunque sea a sangre y fuego, peruanos enfrentados a peruanos ante el estupor del desconcierto mundial

Luego de que seamos impotentes testigos de lo anterior y el consecutivo papelón protagonizado por un desencajado gabinete para arrostrar el terrorismo estatal y sus deslucidas intervenciones como a las que se precipita la señora Cabanillas (Que Pizango ya estaba en Bolivia, que no entiende como una surtidora de gas puede ser parlamentaria, etc.) puede arribarse a algunas reflexiones.

Los apristas afirman que tomar las carreteras es un delito, en efecto, lo es. Pero esa concreta normativa no será cumplida jamás por una comunidad de nativos que desconoce tácitamente al Estado en su conjunto. ¿Acaso el Estado peruano no ha sido indiferente con ellos?, ¿Acaso el Estado peruano se esfuerza por difundir dialectos como el jíbaro, el cocama, el aymara, el aguaruna? ¿Qué idiomas se imparten en las escuelas desde la primaria hasta los postgrados? En lo que si se ha esforzado este gobierno es en emular la vesania sanchecerrista, la misma que tanto criticaron hace más de 70 años. No sorprendería si estas comunidades algún día decidieran un destino separatista (para que no los culpen de insurgentes).

La lucha de clases ha tenido en este caso la perspectiva arguediana, es decir, un componente cultural muy peculiar de nuestros genuinos “Ríos Profundos”, como son etnias que aspiran a defender sus rasgos, su idiosincrasia, su concepción mediante el derecho a la autodeterminación. El señor García no puede entender ese natural reclamo a ser visibles en la sociedad, para este genocida de lesa humanidad estos son individuos de “distinta categoría”, ¿Alguna evidencia? el gabinete Simon lo ha patentado cuando presentaba irrisorias cifras de bajas nativas, esta claro que los nativos no son visibles, ni siquiera los nativos vivos porque tampoco son parte de la agenda de las políticas publicas, el desarrollo de los nativos estará a cargo de las grandes empresas que traerá esta democracia liberal Visiten el portal de la DINOES, - la misma que fue a dialogar según los ministros aunque sus funciones sean otras - hasta seis días después de los sucesos terribles su espacio “personas desaparecidas” no registra a ningún nativo dado por perdido.

Es justo terminar poniendo en contexto lo ocurrido, la asonada terminó en una vorágine luctuosa que escapó de control a ambas partes incluso a los dirigentes nativos, aunque la mayor responsabilidad recae en el APRA (Asociación Para Rematar Aguarunas). Es por ello que las últimas líneas van a los jóvenes militantes apristas, quienes deben renunciar a ese partido de inmediato, no se contaminen cerrando filas con la estrella para terminar estrellados, no carguen a remolque con un siniestro pasado que desea hacer sentir a los peruanos extraños en su propia tierra, el APRA ha sido y es la teoría y practica del oportunismo, ¿Seguirán creyendo en García que para el segundo mandato candidateó como “presidente de la concertación” y no mostró intención de real mediación en este nuevo capitulo de nuestra historia?.